martes, 24 de noviembre de 2009

Van Rompuy Un Desconocido Ahora Presidente de Europa




«Yo soy sobre todo un hombre de acción, él es más cerebral», ha dicho de Herman Van Rompuy (Bruselas, 1947) su hermano menor Eric, también un político, pero más virulento por la causa flamenca.
Van Rompuy, con su silueta austera, su calvicie y su mirada a veces maliciosa potencia esa imagen de intelectual que tiene, de hombre que hizo el bachiller con los jesuitas, en el colegio Sint-Jan Berchmans del centro de Bruselas, y que luego estudió Filosofía y Economía en la Universidad Católica de Lovaina. Es tan capaz, pues, de disertar sobre Santo Tomás de Aquino como de dirigir el Banco Central Belga, entidad que efectivamente dirigió, de 1972 a 1975.

Van Rompuy es un católico practicante, padre de cuatro hijos: dos hombres y dos mujeres. Y es tan profundamente católico, según se dice en Bélgica, que le ha costado mucho aceptar divorcios o infidelidades de sus compañeros de partido. Defiende una Europa cristiana, en la que no tendría sitio Turquía, según dijo en el Parlamento belga.

El famoso «método Van Rompuy» consiste en primer lugar en imponer que sus ministros guarden silencio en público; después, que escuchen las opiniones de unos y otros; finalmente, que actúen.
Desde que el jefe del Gobierno belga entró en las quinielas para presidente del Consejo Europeo, la clase política de su país entró en efervescencia, ante la perspectiva de que se podría abocar al país a una nueva crisis institucional, por las peleas entre francófonos y flamencos.
«Si la elección recae en Herman Van Rompuy, eso generará un vacío considerable y pondrá a Bélgica ante un nuevo capítulo de su historia», había declarado Marianne Tyssen, la presidenta del partido democristiano flamenco CD&V, al que pertenece el recién elegido.
Su gestión como primer ministro le ha valido grandes halagos en la prensa belga, que le ha definido en ocasiones como un «obrador de milagros» o un «sabio minimalista».
Durante las últimas semanas se creía que los países del Este le vetarían, por considerarlo un candidato del «directorio franco-alemán», pero al final ha demostrado que es capaz también de suscitar el consenso entre dirigentes europeos de todas las regiones.
Fuente

Van Rompuy, el primer presidente de Europa ya está considerando nuevos impuestos de la UE para financiar el aumento del costo de Bruselas y el estado de bienestar.

Herman Van Rompuy, el Primer Ministro belga, rompió su silencio antes de la cumbre del jueves para elegir al presidente -, pero sólo en una reunión secreta del Grupo Bilderberg.

El Sr. Van Rompuy hizo unas declaraciones polémicas, en privado, en medio de la gran entorno del Castillo de el Valle de la Duquesa, cerca de Bruselas. El castillo albergó las conversaciones sobre el Tratado de Roma en 1957 que puso en marcha la Unión Europea.

Su oficina ha comunicado parte de su discurso en el que hablaba de los fondos de bienestar social de los nuevos impuestos ecológicos y pasó a hablar de los "gravámenes de financiación a nivel europeo", que su portavoz dijo que más tarde fue similar a la llamada de Gordon Brown de un impuesto internacional sobre las transacciones financieras .

La intervención del Sr. Van Rompuy en Bilderberg puede alarmar a los países no-federalistas, como Gran Bretaña y Dinamarca, que se han opuesto durante mucho tiempo al control de tasas fiscales de la UE, rompiendo el vínculo con la financiación nacional.

Los Estados miembros más nuevos, ya enojado con el proceso opaco de la elección de un presidente, es probable que se impresionó en el foro secreto utilizado por el Sr. Van Rompuy para hablar de su visión europea.

"La financiación del estado del bienestar, con independencia de la reforma social que implementamos, requerirá de nuevos recursos", dijo el Sr. Van Rompuy ante los europeos y americanos invitados, entre los que Henry Kissinger. El ex Secretario de Estado de EE.UU. se cita como la inspiración para la creación del puesto de presidente de la UE siguiendo un comentario hecho por él: "¿A quién llamo cuando quiero llamar a Europa?"

El Sr. Van Rompuy agregó: "El instrumento fiscal verde es una posibilidad, aunque ambiguo: este tipo de impuesto de reglamentación finalmente debe ser redundante. Pero la posibilidad de gravámenes financieros a nivel europeo necesita ser seriamente revisados y para la primera vez, los grandes países de la Unión están abiertos a esto. "
Fuente
Otras fuentes

La creación de ambos puestos (Presidente y Representante de Asuntos Exteriores) está contemplada en el Tratado de Lisboa, que entrará en vigor en diciembre, con la vocación de reforzar el peso de la Unión Europea en el mundo y de mejorar la eficacia de sus colosales instituciones.

Dezpierta:
Lo cierto es que, muchos se habrán sorprendido al ver que nuestro nuevo Presidente de la Unión es casi un desconocido en Europa, pero para los que, como yo, están despertando de esta pesadilla psuedodemocrática, sólo había que buscar en internet algo sobre este personaje para entenderlo todo: ¡Señores, ha sido elegido como presidente permanente de la UE el candidato presentado por el grupo Bilderberg, católico muy practicante, estudiante en escuela jesuita y universidad católica!

El futuro primer presidente de la UE, actual presidente de Bélgica, lo primero que ha hecho, justo antes de ser nombrado, ha sido formar parte de una reunión secreta en la que, al parecer, ha dicho que hay que fomentar los impuestos verdes, es decir, que hay que impulsar los impuestos creados en base a la gran mentira de la influencia humana en el calentamiento global.

Por otro lado, como Alto representante de Asuntos Exteriores de la UE tenemos a la Baronesa Catherine Ashton, en algún próximo post trataré de informar.

La creación de ambos puestos (Presidente y Representante de Asuntos Exteriores) está contemplada en el Tratado de Lisboa, que entrará en vigor en diciembre, con la vocación de reforzar el peso de la Unión Europea en el mundo y de mejorar la eficacia de sus colosales instituciones.

Dezpierta:
Lo cierto es que, muchos se habrán sorprendido al ver que nuestro nuevo Presidente de la Unión es casi un desconocido en Europa, pero para los que, como yo, están despertando de esta pesadilla psuedodemocrática, sólo había que buscar en internet algo sobre este personaje para entenderlo todo: ¡Señores, ha sido elegido como presidente permanente de la UE el candidato presentado por el grupo Bilderberg, católico muy practicante, estudiante en escuela jesuita y universidad católica!

El futuro primer presidente de la UE, actual presidente de Bélgica, lo primero que ha hecho, justo antes de ser nombrado, ha sido formar parte de una reunión secreta en la que, al parecer, ha dicho que hay que fomentar los impuestos verdes, es decir, que hay que impulsar los impuestos creados en base a la gran mentira de la influencia humana en el calentamiento global.

Por otro lado, como Alto representante de Asuntos Exteriores de la UE tenemos a la Baronesa Catherine Ashton, en algún próximo post trataré de informar sobre ella.

Queridos amigos, los planes de Satanás van sobre ruedas y los cambios cada vez son más rápidos y frecuentes. Necesitamos tener constancia y paciencia, el Nuevo Orden Mundial está a las puertas y sólo Cristo es la solución.

Estados Unidos bajo el Islam

La muerte de Noor Faleh Almaleki tras ser atropellada por su propio padre extiende los ‘asesinatos por honor’ a la primera democracia; más de 1.600 personas, fichadas “cada día” por el FBI para ser vigiladas por “terrorismo”.

Estados Unidos bajo el islam

Cuando, en la madrugada del lunes pasado, NUEVO DIGITAL cerraba la información sobre el atropello de Noor Faleh Almaleki por su propio padre iraquí tras considerarla “demasiado occidentalizada” para sus islámicos orígenes (ND), la joven de 20 años se encontraba agonizando desde hacía varios días en un hospital. Horas después, los que se cerraban para siempre eran los milagrosos ojos de la preciosa chica que se creyó a salvo en un país democrático. Sin embargo, su propio padre prefirió defender la tradición cultural y religiosa de su Irak natal pasando por encima de la corruptora democracia y de su corrompida hija las 2,7 toneladas de su todoterreno Jeep Cherokee, a las que hay que sumar el resto de la carga, incluyendo los evidentes más de 100 kilos del bien alimentado padre justiciero, en apariencia bien cebado de impoluta comida 'halal'.

Faleh Hassan Alamaleki, de 48 años, no era precisamente un recién llegado a los Estados Unidos. Se había refugiado en el país en 1995 huyendo de las guerras, la represión y los conflictos del Irak donde nació. Pero nunca llegó a compartir los valores morales y cívicos de la sociedad que le acogió y, desde luego, jamás aceptó que su hija creciera como 'uno de ellos', o, mucho peor aun, como 'una de ellas'. Según lo que ha declarado a la policía, el devoto inmigrante consideraba que su hija se había vuelto "demasiado occidentalizada" y había abandonado los valores "tradicionales" de Irak. Así que decidió hacer lo único que podía hacer, en su modesta opinión.

Fiscal: "Fue un asesinato por honor"

El 20 de octubre, Faleh Hassan Almaleki lanzó su Jeep Cherokee contra su hija Noor y contra la madre de su novio en un aparcamiento de Phoenix, Arizona, donde vivía la familia. Con su hija reventada agonizando ya en un hospital y la otra mujer con heridas no menos graves, de las que aún está sobreviviendo al cierre de esta información, el padre 'halal' cogió un vuelo a México para, después, trasbordar a otro hacia el Reino Unido, donde debía terminar su escapada, presumiblemente en la tierra 'amiga' de Londonistán y sus suburbios islámicos hasta la isla de Skye. Pero en Londres, las autoridades aeroportuarias le devolvieron a Estados Unidos en un vuelo a Atlanta. Cuando el avión aterrizaba en la ciudad de Georgia ya le estaba esperando agentes del FBI que le llevaron de vuelta a casa, a Phoenix, donde apareció ante el tribunal con aspecto tranquilo y seguro (vídeo).

Ante el juez, y según ha relatado la fiscal que asistió a la vistilla, el atropello de Noor fue "un acto intencionado" del padre. Faleh Hassan justificó la acción justiciera en que "su hija había llevado la vergüenza a él y a su familia". No existe en Estados Unidos la calificación legal de "asesinato por honor", pero esa es la denominación que ha ofrecido la fiscal para que la opinión pública se entienda mientras medita los cargos que presentará contra el padre, sobre el que el tribunal impuso una fianza de 5 millones de dólares.

FBI: 1.600 fichados cada día por terrorismo

El asesinato por el "honor" islámico de Noor se produce en medio de una ya casi desbocada preocupación en las autoridades estadounidenses por la otra cara de la moneda de la presencia cada vez más numerosa de musulmanes en Estados Unidos. Seis operaciones antiterroristas se han culminado tan sólo en los últimos cinco meses, la última de ellas finalizada con un imán abatido a tiros por el FBI después de que el líder de la mezquita sacara su arma para disparar primero cuando se dio cuenta de que iba a ser detenido. Todos los implicados en las operaciones antiterroristas han sido, o bien musulmanes nacidos ya en Estados Unidos en familias inmigrantes musulmanas, o bien estadounidenses de generaciones conversos al islam... y al terrorismo contra su propio país, como en el caso del imán armado que -'ora et labora'- rezaba y trabajaba para crear un estado islámico dentro de los Estados Unidos, por las buenas o por las malas, como ha sido finalmente el caso.

Lejos de los discursos apaciguadores llenos de bellas palabras de Obama, las fuezas de seguridad bajo su servicio se han abandonado ya a una gravísima preocupación que ya puede ser cuantificada en números. Nada menos que una media de 1.600 personas han sido añadidas cada día por el FBI a su lista de individuos a mantener bajo vigilancia entre marzo de 2008 y marzo de 2009, con Obama ya en el poder. Según datos de la inteligencia federal en información facilitada a una comisión del Senado, todas estas personas caen cada día bajo la "sospecha razonable" de que se encuentran relacionadas con terrorismo, presumiblemente islámico, en la práctica, el único considerado como 'activo'.

Vigilancia antiterrorista: 400.000 individuos y un millón de entradas

En estos momentos, la lista de vigilancia contendría más de 400.000 nombres únicos y más de un millón de entradas -alias diversos para un solo individuo. Sin embargo, menos del 5 por ciento de estas personas son ciudadanos estadounidenses o residentes legales permanentes, según los datos ofrecidos a los senadores por el FBI. Es decir, más del 95 por ciento de los vigilados de forma permanente por la inteligencia antiterrorista son extranjeros, legales o ilegales.

En medio de constantes roces que incluyen abiertos desafíos a la sociedad estadounidense general que juegan con el miedo a los atentados -como en el caso de los "imanes voladores"-, el 'asesinato por honor' de la joven Noor por parte de su padre añade a las preocupaciones y amenazas terroristas la constatación de que el horror de la 'honra islámica' ya se encuentra enraizada en el país, mientras las autoridades de seguridad estadounidenses -como sus colegas en Europa- creen que casos como este no son más que la punta pública de un iceberg secreto bajo el que se esconden prácticas similares ocultas por la 'omertá' del silencio dentro de las opacas y herméticas comunidades musulmanas.

Fuente: Nuevo Digital.

Quitan la custodia de dos niños a sus abuelos y la dan a una pareja homosexual

La custodia de dos niños ha encendido la polémica en Escocia. Los servicios sociales habían ordenada a una madre heroinómana que empezara un tratamiento de desintoxicación y dejara sus hijos en manos de la administración. Los abuelos se hicieron cargo de los niños, pero finalmente se les quitó la custodia y fue concedida a una pareja gay. La medida ha abierto un importante debate sobre la adopción y el papel de los trabajadores sociales en la vida de las familias británicas.

Aunque los hechos no se habían hecho públicos ahora, ocurrieron el pasado agosto. La madre de dos niños de 4 y 5 años entendió que para dejar su adicción a las drogas debía confiar sus hijos en manos de los servicios sociales. En todo caso, entendió que estos pasarían a ser educados en casa de los abuelos de los niños.

Sin embargo, los trabajadores sociales tuvieron un criterio distinto y decidieron entregar la patria potestad de los pequeños a una pareja de homosexuales. Los abuelos fueron rechazados por motivos de edad —él tiene 59 años, ella 46— y por razones de salud: ella padece diabetes y él, angina de pecho.

El caso ha reavivado la polémica en torno al trabajo de los servicios sociales, a los que la prensa conservadora suele acusar de ser ineficaces y entrometerse más de la cuenta en la vida de las familias. A ello se le añade la controversia en torno a la adopción por parte de parejas homosexuales, un fenómeno que ampara la ley pero que todavía es poco común en el Reino Unido.

CONTROVERSIA EN LOS MEDIOS

Según han explicado los diarios Daily Mail y Daily Telegraph (de tendencia conservadora y sensacionalista), los niños expresaron su voluntad inequívoca de quedarse con su madre “y con los abuelos". En la misma línea, la madre ha expresado que "de ninguna manera quiero que mis hijos sean educados por una pareja gay". Lo argumenta "no porque tenga nada contra los homosexuales sino porque los niños necesitan un padre y una madre”. Además, ha añadido: “No me creo que no hayan encontrado una pareja heterosexual a 100 kilómetros a la redonda".

A día de hoy, y como informan los medios de comunicación que han seguido el caso, la madre no puede comunicarse directamente con sus hijos. Sólo lo puede hacer a través de la administración. Los niños viven todavía en un centro de acogida pero ya han trabado contacto con sus nuevos padres e incluso han dormido alguna noche en su casa.

Fuente: El Mundo. Redacción: ACPress.net